Loco Media Groep

Loco Media Groep

advertentie
Geschreven door Ari-jan van de Bunt
30-04-2023 21:03


Voormalig wethouder verwijt college onjuiste communicatie
Foto: Voormalig wethouder verwijt college onjuiste communicatie
Jan van den Brink laakt de communicatie van het college inzake niet doorgaan parkeerkelder. Foto: Harry Koelewijn

- Ex voorzitter van de werkgroep 'Parkeren platform binnenstad', Jan van de Brink, verwijt het college van de gemeente Nijkerk verkeerde redenen te noemen voor het niet gaan bouwen van een parkeergarage bij het kerkplein op de voormalig Jumbo lokatie. Van de Brink, tevens voormalig wethouder, deed deze uitspraak in een ingezonden brief welke u hieronder aantreft.

Nijkerk, 29 april 2023

Geacht college,

Via een persbericht van 25 april 2023 verneem ik dat uw college voornemens is om geen bronpunt c.q. ondergrondse parkeergarage voor openbare parkeerplaatsen in het gebied Kerkplein te realiseren.
,,Onderzoek van de gemeente wijst uit dat in de bestaande parkeergarages altijd voldoende ruimte is voor bezoekers om hier hun auto te parkeren", zegt wethouder René Windhouwer. Dat kan volgens hem wel betekenen dat bezoekers soms een stukje verder moeten lopen.

Ik ken de cijfers (nog) niet, maar als voormalig voorzitter van de werkgroep Parkeren van het Platform Binnenstad Nijkerk, wil ik hier graag op reageren.
Dat er volgens het nieuwe onderzoek voldoende openbare parkeerplaatsen in de Binnenstad zijn, verbaast mij niet. Dit was ook al de conclusie van de Parkeerbalans Binnenstad Nijkerk van de Anteagroep in 2015. Daar komt nog bij dat inmiddels besloten is een deel van het maaiveld-parkeren te handhaven zoals: Het parkeerterrein Stadspark en het langsparkeren in de Venestraat, de Holkerstraat en de Torenstraat.

De reden om een bronpunt c.q. openbare parkeergarage te realiseren bij het Kerkplein was NIET omdat er onvoldoende parkeerplaatsen waren in de Binnenstad, maar omdat deze deels op de verkeerde plek lagen (aan de oostkant) en er aan de westkant van de Binnenstad onvoldoende parkeerplaatsen waren (en nu nog zijn).

Het ‘een stukje verder moeten lopen" zoals de wethouder het verwoordt, houdt in dat er ook een stukje verder (op de rondweg) gereden moet worden! De doelstelling van de Visie Binnenstad en ook van het verkeersplan was: het terugdringen van het autoverkeer op de rondweg en het veiliger maken van de rondweg. Op basis van het zogenaamde "stermodel" is gekozen voor "inprikkers". Door het ontbreken van het bronpunt aan de noord/westkant betekent dat het autoverkeer vanuit die richting vanaf de Vleenenck moet doorrijden naar de rotonde bij de Oranjelaan (parkeergarage Jumbo) of naar de rotonde bij de Frieswijkstraat (parkeergarage Boni)

Dat betekent dus meer autoverkeer op de rondweg en dus ook onveiliger.
En daarbij te bedenken dat het kruispunt Venestraat/Torenstraat nu al zeer gevaarlijk is.

Ik kan mij goed voorstellen dat uw college van mening is dat het realiseren van een openbare parkeergarage onder het Kerkplein te duur wordt. Als u dat besluit, is dat ten principale legitiem. Maar voor de zuiverheid van bestuur moet u daarbij dan wel het juiste argument gebruiken. Wees eerlijk naar de burger toe en zeg dan: het wordt te duur en wij accepteren daarbij dat we de oorspronkelijke doelstellingen van het Verkeersplan niet halen. Het is jammer dat het onveiliger wordt op de rondweg; maar dat is de consequentie van onze bestuurlijke keuze.

Hoogachtend,

Jan van den Brink

Update: Inmiddels heeft Niels Staal namens de VVD Nijkerk / Hoevelaken een reactie gestuurd:

Beste Jan,

Zeker het vorige college heeft gebrekkig gecommuniceerd naar de werkgroepen en het publiek over de gang van zaken rond het bronpunt Kerkplein. Dus ik begrijp jouw zorgen.

De raad is bij de totstandkoming van de plannen voor het Kerkplein te vaak en te lang buitenspel gezet en vervolgens werd verwacht dat wij met open ogen een financieel en juridisch moeras in zouden wandelen. Het steekt mij zeer, dat de indruk bestaat dat de raad het achteraf allemaal toch te duur heeft gevonden en daarom de visie Aantrekkelijk Nijkerk gemakzuchtig in de prullenbak heeft gegooid. Wij KONDEN niet anders dan nee zeggen tegen het voorstel om het bronpunt van de ontwikkelaar aan te kopen. Instemmen zou volstrekt onverantwoordelijk zijn geweest.

En nu moeten we er het beste van maken. Het huidige college levert daarvoor flinke inspanningen, samen met de ontwikkelaar en de woningstichting. Het zal onder meer betekenen dat moet worden bijgestuurd op de oorspronkelijke plannen m.b.t. parkeeroplossingen in de binnenstad. Als dat de prijs is, die we moeten betalen om het stedenbouwkundige ontwerp overeind te houden en een voor alle partijen haalbaar project te krijgen, dan zij dat zo. Hopelijk horen we voor de zomer meer daarover. Vergis je niet, het is een enorme uitdaging in een woningmarkt die razendsnel gekanteld is.

Overigens, de enige manier om de Torenstraat/Vrijheidslaan écht te ontlasten, is de aanleg van een oostelijke rondweg om Nijkerk. Die waarheid als een koe staart ons al jaren aan, maar slechts weinigen durven het te benoemen. Als alle binnenstadsdeskundigen daar nou eens voor pleiten, dragen ze echt bij aan een Aantrekkelijk Nijkerk.

Met hartelijke groet,

Niels Staal

fractievoorzitter VVD Nijkerk-Hoevelaken

politiek  nijkerk  voorpagina  nieuws  vrmg 

Heb je een tip of opmerking? Mail onze redactie via info@locomediagroep.nl.

Best  Nijkerk  Voorst  Politiek 

 
  • LocoTV
  • LocoFM
  • Loco Gewijd
advertentie